Zur Verteidigung 'unschmeichelhafter' Kleidung

Everlane, Farfetch, Fashionmia, H&M, Die Kooples

Ein paar Wochen vor Ich war in einem Vintage-Laden, wo ich nach Möbeln für meine neue Wohnung suchen sollte, bin aber unweigerlich zu den Kleiderständern gewandert. Dort fand ich einen wirklich unglaublichen Kaftan. Es war weich und schwingend, bedeckt von einem sich wiederholenden Muster aus Sand und Pflanzen und dem Mond, beige und rostroten Wirbeln. Ich wollte gerade zu einem Ausflug nach Joshua Tree aufbrechen, und dieses Kleid hätte genauso gut wie maßgeschneidert sein können, um durch seltsame Skulpturenausstellungen zu schlendern und mich bei einem Klangbad in der Wüste umzuhauen. Außerdem hat es 20 Dollar gekostet. Ich musste es haben.





Übergroße, formlose Kleidung hat ein Moment in letzter Zeit , sehr zu einigen Leuten Bestürzung , aber ich habe mein ganzes Leben darauf gewartet, in einen als Kleid verkleideten Kartoffelsack zu schlüpfen und mich im Trend zu fühlen. Einige dieser Kleidungsstücke, einschließlich Wüstenkaftan, fühlen sich ein bisschen an wie die Baumwollnachthemden, die ich als Kind besessen habe, die mit den Gesichtern von Disney-Prinzessinnen und wahrscheinlich den bequemsten Dingen, die ich je getragen habe, geschmückt waren (zugegeben, die Spitze um die Handgelenke und Kragen juckten etwas). Sackkleider sind kuschelig und bequem und tragen sozusagen gar nichts, weil sie wenig Nachdenken und Pflege erfordern: Man muss nicht daran zupfen und ziehen, sich keine Sorgen machen, dass der Saum zu weit nach oben kriecht oder der Ausschnitt zu weit kriecht Nieder. Ihr Körper ist perfekt eingehüllt, in seinem Fashion-Sack zur sicheren Aufbewahrung.

Diese Kleider können einfach sein oder eine ganze Reihe von Sachen haben, lustige Farben oder Schnitte, Kragen oder Drucke. Ein Sackkleid könnte ein ärmelloses Mini sein – ist es aber nicht Ja wirklich ein sack, ich wohne praktisch in diesem geräumigen Everlane Kleid mit V-Ausschnitt – oder am anderen Ende des Spektrums könnten Sie mit Ärmeln und einem bodenlangen Saum ganz bescheiden sein. Ein Subgenre des Modesacks in der letzteren Kategorie ist das Präriekleid, das kürzlich in a . angepriesen wurde Stück auf dem Schnitt .

Präriekleider sind, wie jede Iteration des Sackkleides, nicht jedermanns Sache. Als ich durch die Beispiele scrollte, die in Lindsay Peoples 'Post verlinkt sind, fand ich einige, die ich liebte und andere, die nicht für mich waren. Aber was ich an ihnen als Kategorie mag, ist, dass Präriekleider riskant und seltsam sind; sie tun so sehr — die hohen Ausschnitte, die voluminösen Röcke, die knalligen Prints — dass sie unweigerlich starke Reaktionen auslösen.

Einige der heftigen Reaktionen auf Twitter im Zuge des Cut-Stücks beinhalteten diese: das denke du siehst gut aus in einem Präriekleid konnte nur ein mageres Privileg sein, denn du müsstest konventionell attraktiv genug sein, damit sich niemand über dich lustig macht, wenn du dich wie ein Esel anziehst. Stella Bugbee hat das Thema in ihr aufgegriffen Juni-Redaktionsbrief , in dem sie erkannte, wie verfremdend Mode in Bezug auf Größe und Körper sein kann, argumentierte jedoch, dass Mode nicht auf das technisch schmeichelhafte beschränkt sein sollte. Niemand sollte dich jemals einen 'Idioten' nennen, weil du einen neuen Look probiert hast, schrieb Bugbee. Das Leben ist kurz – gehen Sie Risiken ein. Oder nicht. Wie auch immer. Lass mich in Ruhe gestalten.

Die Original-Cut-Geschichte hat meine eigene starke Reaktion ausgelöst: Dass Präriekleider und Sackkleider im Allgemeinen mich genau ansprechen da sie sind technisch gesehen nicht die Art von Sachen, die ich tragen sollte. Ich bin zwischen Größe 12 und 14 und trage den größten Teil meines Gewichts in meinem Arsch und meinen Oberschenkeln. Damit mir Kleidung schmeichelhaft ist, sollte ich laut Modemagazin-Logik immer meine Taille betonen, wo ich am kleinsten bin, um den Blick von meiner größten abzulenken.

Ist es wirklich ein Privileg, in dieser unvorteilhaften Kleidung gut auszusehen? Sicher, wenn wir definieren, was gut aussieht, nach müder, konventioneller Stilweisheit.

Wenn es darum geht, ob ein Kleidungsstück schmeichelhaft oder gut aussieht oder nicht, geht es natürlich wirklich darum, ob es Sie dem unmöglichen gesellschaftlichen Ideal des Sexy näher bringen kann – aber halten Sie fest – nicht auch sexy Frau. Es ist ein Ideal, mit dem jeder vertraut ist, der sich jemals mit Weiblichkeit beschäftigt hat.

Als jemand, der weiß und nicht behindert ist und das sehr reale Privileg hat, in viele Läden für Nicht-Luxuskleidung zu gehen und Dinge in meiner Größe zu finden, ist meine Beziehung zu wenig schmeichelhafter Kleidung alles andere als repräsentativ. Mögen Millionen von Menschen , ich schwanke irgendwo zwischen geraden Größen und Übergrößen, je nach Marke und wie viel ich gerade wiege. Ich bin auch in dem Sinne privilegiert, dass ich dazu komme wählen wann und ob man ein gesmoktes Kleid oder etwas Flowy und Boho trägt – im Gegensatz zu denen, die Größe 16 und mehr haben, die es oft sind exklusiv limitiert zu formloser, strukturloser Kleidung. Und so wie mich die Welt in einem Sackkleid vielleicht anders sieht als jemand, der ein paar Nummern kleiner ist als ich, gilt das auch für jemanden, der ein paar Nummern größer ist. Ich bin nicht dem Anti-Fett-Stigma und der Unterdrückung ausgesetzt, die andere in der Mode und weit darüber hinaus jeden Tag trifft.

Es gibt also sicherlich Privilegien, wenn es darum geht, wie verschiedene Körper in verschiedenen Outfits behandelt werden, einschließlich solcher, die die Modewelt als wenig schmeichelhaft ansieht. Aber ist es wirklich ein Privileg zu schauen? gut in diesen unvorteilhaften Klamotten? Sicher, wenn wir definieren, was gut aussieht nach müder, konventioneller Stilweisheit – aber das ist die gleiche Art von Weisheit, die besagt, dass dünnere Menschen in allem besser aussehen, Punkt. Nach diesen Regeln können die meisten von uns sowieso nie gewinnen. Warum also überhaupt abonnieren?


Seit ich in die Pubertät komme, Ich habe versucht, die widersprüchlichen Regeln des Mädchenseins auszubalancieren: Attraktiv sein, ja, aber nicht so attraktiv, dass man über die hauchdünne, praktisch unsichtbare Linie in die Nuttigkeit rutscht. Als junger Mensch, der vorzeitig große Brüste und riesige Hüften entwickelte, wurde ich mehr als einmal von einem Mittelschullehrer wegen der Länge meiner Shorts oder der Breite meiner Neckholder-Top-Träger gerügt und in die Krankenschwesternabteilung geschickt, um bescheidenere Leihkleidung anzuziehen – ausgebeulte Basketball-Shorts und T-Shirts – obwohl meine kleineren, dünneren Altersgenossen damit durchkamen, sich viel spärlicher zu kleiden als ich. Schließlich lernte ich, eine überwältigende Scham für die inhärente Obszönität meines 12-jährigen Körpers zu empfinden, was mich zu jahrelangen Essstörungen, einer Reise in die Notaufnahme und Körperbildproblemen führte, die, obwohl sie es seitdem sind, deutlich verringert, schlich sich mit mir ins Erwachsenenalter.

Ich bin hier natürlich alles andere als einzigartig. Vielen Frauen und geschlechtsunkonformen Menschen wird beigebracht, ihren Körper zu hassen. Und dieser Hass wird oft durch die Tatsache kompliziert, dass wir nie genau im Auge behalten können, was wir an uns selbst hassen sollen. Sind meine dicken Oberschenkel zu sexy oder zu dick? An manchen Tagen fühle ich mich eklig, weil mir kulturelle Signale zwangsernährt werden, dass ich zu groß bin, zu viel, und an anderen Tagen fühle ich mich eklig, weil mir ein anderer Mann auf der Straße widerliche Dinge anschreit. Gebt mir hier ein paar deutlichere Signale, Patriarchat!

Der Sackkleider-Trend – und allgemeiner die normcore-y-Trends von Mom-Jeans und großen Pullovern und formloser, klebriger Kleidung – war für mich eine solche Erleichterung, weil er die konkurrierenden Signale, die in meinem Kopf darüber schrien, wie ich es solle, verringert hat schauen und sein. Ich habe schon lange formlose Kleidung wegen ihres Komforts und ihrer Schlichtheit begehrt, aber ich hatte Angst, dass sie mich aufgrund meines Körpertyps nur wie ein fetter Schlampe aussehen lassen würden. Nichts an meinem Körper oder wie ich in diesen Kleidern aussehe, hat sich wesentlich verändert. Aber weil sie in der heutigen Modelandschaft zu einem festen Bestandteil geworden sind – und, was vielleicht noch wichtiger ist, weil ich in meinen Social-Media-Feeds Frauen und geschlechtsunangepasste Menschen aller Größen in ihnen unglaublich aussahen – habe ich beschlossen, es nicht zu tun scheiße darauf, dass sie technisch gesehen nicht schmeichelhaft .

Es hilft, dass ich schwul bin und in einer Beziehung mit einer zugewiesenen weiblichen Person bin. Auch wenn ich immer noch in der Suppe der kulturellen Frauenfeindlichkeit versunken bin, wie jeder andere auch, ist es einfacher, sich nicht darum zu kümmern, was Männer auf einem größeren, systemischen Maßstab denken, wenn ich mich nicht darum kümmern muss, wie ein einzelner Mann meine Meinung hält Attraktivität oder Mangel daran. Queere Menschen sind es gewohnt, sich außerhalb der gesellschaftlichen Normen zu kleiden und Gender darzustellen – tatsächlich sind wir darin hervorragend. Lesben und andere Queers sind seit jeher Vorreiter des geschlechtsneutralen, altbackenen Stils. Heteros finden es jetzt einfach cool .

Verdammt, wenn Sie es tun oder nicht. Aber zumindest können wir die Kleidung mögen, die wir mögen, und wie wir uns darin fühlen.

Mein Partner ist eine männliche, nicht-binäre Person, die einem Haufen Mist ausgesetzt ist, weil sie das Geschlecht falsch dargestellt hat; Sie sind die letzte Person, die sich umdreht und mir sagt, dass meine eigene Version von fauler Weiblichkeit nicht ausreicht. (Und mir ist klar, dass ja viele männliche Partner sie auch auf diese Weise unterstützen, aber Lesben waren schon immer besonders gut darin, ihren Körper zu lieben, auch und gerade dann, wenn sie nach herkömmlichen Normen unvollkommen sind; sagen wir mal eine Art Privileg hier.) Ich brauche nicht auf jedem Outfit den Gütesiegel meines Partners, aber es ist trotzdem schön zu wissen, dass er sich trotz meiner technisch wenig schmeichelhaften Kleidung, die ich ständig trage, zu mir hingezogen fühlt.

Und Sackkleider sind nicht die einzigen technisch wenig schmeichelhaften Dinge, die ich liebe. Ach nein. Crop-Hosen mit weitem Bein tauchten seit letztem Jahr überall auf und sind immer noch stark. Ich besitze vier Paar davon, obwohl sie meinen Po und meine Beine riesig aussehen lassen. Ich mag, dass sie laut sind, dass sie Platz wegnehmen, dass ich meine Beine nicht mehr wie Würstchen in Röhrenjeans quetschen muss. Wenn ich nicht weite Beine oder ein Sackkleid trage, trage ich wahrscheinlich hoch taillierte Mom- oder Boyfriend-Denims (was bedeuten diese Worte???). Low-Rise-Jeans werden eines Tages wieder in Mode kommen, aber du wirst mich nie wieder in ihrer Nähe erwischen.

Diese Klamotten zur Verfügung zu haben, ist auch toll, wenn es um geht experimentieren mit meiner geschlechtspräsentation und identität . Versteh mich nicht falsch; Es gibt viele Male, in denen ich mich weiblicher fühle, dass ich traditionell schmeichelhafte Kleidung tragen möchte (Kleider mit Gürtel in der Taille, A-Linien-Röcke). Aber immer wenn ich mich androgyner fühle, liebe ich einen guten formlosen Sack. Manchmal, wenn ich gelegentlich an Dysphorie leide, fühle ich mich in meinem Körper mehr zu Hause. Männer neigen weniger dazu, mich in der Öffentlichkeit zu sexualisieren (obwohl sie natürlich nichts wirklich davon abhält; ich wurde schon früher in einem Wintermantel im Schlafsack-Stil genannt). Ich werde von anderen queeren Menschen eher als queer gelesen, und meine Präsentation spiegelt genauer wider, wie ich mich an diesem Tag geschlechtsbezogen fühle.

Ich bin vorsichtig damit, mich an die Grundsätze des Feminismus zur Stärkung der Verbraucher zu halten – Stil kann befreiend sein, ja, aber man kann die meisten im Laden gekauften Kleidungsstücke nicht wirklich von den patriarchalen, kapitalistischen, Anti-Fett-Wertesystemen trennen, die sie produzieren. Niemand zieht sich im luftleeren Raum an. Und doch sollten wir uns von den Fragen, die wir uns bezüglich der uns zur Verfügung gestellten Kleidungsoptionen stellen sollten, meiner Meinung nach nicht zu viel Wert darauf legen, wie schmeichelhaft das ist?

Wenn ich jeden Tag herausfinden möchte, wie ich meine Fleischkammer kleiden kann, konzentriere ich mich lieber weniger darauf, wie Modeentscheider denken, dass ich aussehe, sondern mehr darauf, wie ich mich fühle. Wir können nur bis zu einem gewissen Grad kontrollieren, wie wir in einer ungerechten Welt behandelt werden – entweder zeigen wir zu viel von unserem Körper oder wir zeigen zu wenig von ihm. Verdammt, wenn Sie es tun oder nicht. Aber zumindest können wir die Kleidung mögen, die wir mögen, und wie wir uns darin fühlen.

Es ist überhaupt nichts falsch daran, „schmeichelhafte“ Kleidung zu genießen – ich mag sie sehr! — und es ist höchste Zeit, dass die Modeindustrie aufhört zu machen Ausreden warum es nicht mehr sacklose Kleidungsoptionen gibt, die für die 68% der amerikanischen Frauen, die Größe 14 und größer sind . Wir verdienen Optionen, und wir verdienen es auch, mit ihnen zu tun, was wir wollen. Wir sollten den lauten, zeltartigen Wüstenkaftan und/oder das freizügige bauchfreie Top kaufen; gönnen Sie sich den gelegentlichen verrückten Trend, auf den wir in 10 Jahren mit Schrecken zurückblicken werden; Weigern Sie sich, Moderegeln zu befolgen, die uns begehrenswerter, aber weniger bequem und weniger einprägsam machen könnten. Weniger wir selbst. ●